透视装女模特惊现澳大利亚大学课本,出版社:这教材人人都夸好!

还记得上学时,课本发下来第一件事就是把所有插画先翻一遍,悄咪咪地和小伙伴开展配图选美大赛、搞笑大赛、再创作大赛。毕竟课本这种东西很严肃,这就是新学期苦中作乐了。

然而,澳大利亚一所医学院的同学们拥有一本惊为天书的教材,插图简直让人学习劲头大涨。

这本书叫做《高级骨科检查技巧》(Advanced Examination Techniques in Orthopaedics)。听起来很无聊,但“书中自有颜如玉”:好几张配图都是大美女,而且身材姣好、穿着透明,面带挑逗地看着镜头:

透视装模特惊现大学课本,出版社:这教材人人都夸好!

(图源:twitter)

如果不看注释角标,真的不敢相信这是一本教科书。不由得想问一句:教育材料,用性感女郎照片真的没问题吗?

透视装模特惊现大学课本,出版社:这教材人人都夸好!

按摩脚后跟的图示(图源:twitter)

在悉尼神经科学家Kate Ahmad眼里,问题可太大了!她偶然发现这本书之后简直震惊,立刻拍照曝光它:“如果你不认为学医的女性会遇到麻烦——去看看澳大利亚医学院的课本吧!”

透视装模特惊现大学课本,出版社:这教材人人都夸好!

(图源:twitter)

在Kate看来,这样的教材会对学生、病人,特别是那些女性产生负面影响。

她批评道:“看到这些插图的人,一定会想知道两点:如果女性病人在得知给她们主刀的男医生学习过这种教材,她们要怎么保持放松?再有,女性医生公然被物化和贬低,她们要如何学习和训练?”

透视装模特惊现大学课本,出版社:这教材人人都夸好!

(图源:twitter)

Kate提出的质疑一针见血,这条推特立马就被转发和点赞了上千次。很多网友看了之后也和Kate站在一边。

有人回复:“我无语了,这教材简直不能更令人震惊。”

有人直接揭露说:“为什么‘病人’直视镜头而不是看着‘医生’?因为他们在模仿小电影。”

透视装模特惊现大学课本,出版社:这教材人人都夸好!

还有人质疑:“为什么女性穿着透明内衣、摆出性暗示的动作,而男性却穿着衬衫打着领带?”

透视装模特惊现大学课本,出版社:这教材人人都夸好!

(图源:twitter)

Kate更是直接艾特了剑桥大学出版社:“能麻烦你们解释一下,为什么你们觉得在骨科教材中有必要出现软色情图像呢?”

书中的几个女孩都不是普通的模特,有人以前做过《太阳报》的三版女郎(Page 3 Girls),更让这件事显得暧昧起来。

三版女郎是什么?简单解释一下,就是专门为《太阳报》拍摄性感照的姑娘们,她们的照片会出现在报纸的第三版,因此得名。

透视装模特惊现大学课本,出版社:这教材人人都夸好!

其中包括以性感著称的Leilani Dowding和Jade Cartwright。这两位从蓝领女神摇身一变,成为了医学生观察揣摩的对象……或许她们不知道拍那些照片是用来作什么,但使用图片的人,总得考虑一下这样做是否合适吧?

透视装模特惊现大学课本,出版社:这教材人人都夸好!
透视装模特惊现大学课本,出版社:这教材人人都夸好!

(图源:flicker)

透视装模特惊现大学课本,出版社:这教材人人都夸好!

这本教材最初是在2002年11月、由Greenwich Medical Media出版的,随后剑桥大学出版社获得出版权。

因此,被@了好几次的剑桥大学出版社必须得出来解释一番。

他们说这本教材的本意是希望读者能够学习到正确的人体构造,所以图片上需要看到皮肤、肌肉和骨骼结构,但图确实是用得不合适。

透视装模特惊现大学课本,出版社:这教材人人都夸好!

(图源:sciencedirect)

为此他们采取了补救措施:“考虑到部分图片不太合适,我们已经跟作者联系,在第二版之前让他们去除掉这些图,也就是2014年1月的版本。

透视装模特惊现大学课本,出版社:这教材人人都夸好!

14年再版后,这本书改名为《骨科检查技巧》(Examination Techniques in Orthopaedics),但这些图片还在。

剑桥大学出版社发言人继续表示:“我们接受(批评),由于主题缘故,目前仍然有一些图让人不舒服。”他表示,目前这本教材要出第三版,全部图片都会经过仔细核查以确保它们是适合课本的。

剑桥大学出版社方面,还是给了它一个活下去的机会,原因就是:“这本书已经被广泛应用了,而且很多学术刊物都对它评价很高。正是如此这本书才会被再版。”

透视装模特惊现大学课本,出版社:这教材人人都夸好!

然而……在改动的新版书样书中,Kate等人依然发现了问题。9日Kate发推:

“假如你们以为这本书已经在新版本中被‘现代化’了,那你就大错特错了。@剑桥大学出版社 为什么你们总是使用这些物化和贬低女性的图?”

透视装模特惊现大学课本,出版社:这教材人人都夸好!

英国记者Caroline说:

“拜托,我可是看到了你们的最新版哦。@剑桥大学出版社:”

透视装模特惊现大学课本,出版社:这教材人人都夸好!

仔细给老娘看清楚了,这叫修改过、仔细审核过?

透视装模特惊现大学课本,出版社:这教材人人都夸好!

透视装模特惊现大学课本,出版社:这教材人人都夸好!

透视装模特惊现大学课本,出版社:这教材人人都夸好!

正如她们说的,教材在出版环节就没有经过深思熟虑。假如作者用了这种图,那么编辑也应该有基本常识:教科书上出现什么样的图片是不妥的。

一位骨科医生现身说法,晒出自己的书本中的示意图,完全不需要裸露,也可以展示出人体结构和各种处理方法。

透视装模特惊现大学课本,出版社:这教材人人都夸好!

一个网友气得够呛:

“难以置信了。这真的是个教材?作者竟然觉得那些图很合适?编辑还同意了?这些出版社就是‘貌似合法’。特么在逗我吧?三个版本了我去!”

透视装模特惊现大学课本,出版社:这教材人人都夸好!

有人看不下去,干脆发挥创意手动打码:你不改,我来改啊!

透视装模特惊现大学课本,出版社:这教材人人都夸好!

学医确实要了解人体,了解结构,但是没有一本正经的医学材料会使用前性感女郎做模特,本该是正常演示的图片,却放上具有性暗示意味的照片。

什么该用,什么不该用,作为课本作者和出版社编辑,需要了解那个度。

透视装模特惊现大学课本,出版社:这教材人人都夸好!

本来大家都是高高兴兴来学校学习知识,结果拿到手的却是这样一本“软色情”教材,这让使用教材的女生怎么想?男同学们又会对她们有什么看法?受到如此教育的学生们,长大以后进入职场,又会变成什么样的医生呢?

你可能不觉得这一本小小的教材有什么,但要知道,很多社会问题,正是因为每人都上去踹一脚而变得越来越难以解决。

source:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7447833/Cambridge-University-medical-textbook-branded-soft-porn.html

https://www.thesun.co.uk/news/9902014/university-medical-textbook-soft-porn/

https://www.cambridge-news.co.uk/news/cambridge-news/cambridge-university-press-orthopaedic-textbook-16889465

本文来自网络,不代表夜太黑俱乐部立场,转载请注明出处:https://nightdark.club/%e9%80%8f%e8%a7%86%e8%a3%85%e5%a5%b3%e6%a8%a1%e7%89%b9%e6%83%8a%e7%8e%b0%e6%be%b3%e5%a4%a7%e5%88%a9%e4%ba%9a%e5%a4%a7%e5%ad%a6%e8%af%be%e6%9c%ac/

发表评论

Are you 21 or older? 本站含有大量成人内容,裸体图片,性爱视频,进入本站前请确保你已经年满21岁,如果你未满21岁请离开。 This website requires you to be 21 years of age or older. Please verify your age to view the content, or click "Exit" to leave.